Vẫn “kể chuyện thị trường” vào ngày cuối năm cũ…

Sáng 30 Tết, box chat của các chuyên gia thị trường của BSA bỗng nóng ran trước bản tin mới của CNBC: “Sau khi Trung Quốc trình làng mô hình DeepSeek và tuyên bố có thể cạnh tranh với các mô hình OpenAI ở phương Tây mà chỉ tốn 6 triệu đô la đầu tư trong 2 tháng thì giá cổ phiếu của các công ty AI giảm mạnh, và giới đầu tư đặt câu hỏi, các số liệu Deepseek đưa ra có đúng không và nếu đúng thì việc bỏ ra hàng chục tỷ đô la vào các công ty AI có đáng hay không…”.
Sự kiện này nhanh chóng thu hút hầu hết các chuyên gia thị trường của BSA, và cuộc thảo luận còn tiếp tục. Các bạn có thể cùng bày tỏ cho cuộc tranh luận thêm vui…

Phần tôi, tôi nhớ ngay đến bài nói của Giáo sư Vũ Hà Văn tại cuộc Tất Niên của CLB doanh nghiệp Dẫn đầu của Hội DN. HVNCLC năm ngoái. Anh Vũ Hà Văn chia sẻ kỹ: Con AI của nhà Vin dù được đầu tư nhiều nhưng cũng chỉ dừng ở mức vài triệu tham số. Còn AI của Open AI đã lên tới hàng tỷ. Càng nhiều thì khả năng tiến hóa và tính giống người, theo thời gian càng lớn. Số lượng tham số càng lớn đồng nghĩa với độ phức tạp trong liên kết mạng nơron của cấu trúc AI đó càng cao...

CÒN QUÁ SỚM? HÃY CHỜ THÊM THỜI GIAN?

Ý kiến đầu tiên: Theo tôi thì hiện nay còn quá sớm để xem quả bom Deepseek này là bom nổ hay bom xịt. Mọi mô hình AI đều cần 2 thứ để đảm bảo hiệu suất hoạt động đặc biệt là khả năng tiến hóa để phục vụ nhu cầu người dùng:

• Dữ liệu lớn: cái này người Trung Quốc có lợi thế.
• Model: kiến trúc mô hình là đỉnh cao và sự khác biệt công nghệ giữa các AI. AI giá rẻ thì cần số lượng tham số ít, AI xịn thì cần số lượng tham số khổng lồ. Tham số càng lớn thì chi phí đầu tư càng nhiều. Cho nên đúng là phải cần thời gian để xem DeepSeek này thế nào.

Tuy vậy AI giá rẻ lâu nay cũng luôn là một chủ đề hấp dẫn và gây tranh cãi. Nó được so sánh như câu chuyện mã nguồn mở khi Internet trong thời kỳ đầu mới phát triển. Lúc đó trước thực tế độc quyền của Microsoft với Windows, hay Apple với MacOS làm cho người dùng trả một cái giá cắt cổ để dùng các phần mềm mã nguồn đóng (giống như AI các ồn lớn bây giờ). Lúc đó ai cũng dự báo là phần mềm mã nguồn mở sẽ làm cuộc cách mạng lật đổ khi nó được chia sẻ rộng rãi, huy động được trí tuệ của hàng triệu lập trình viên toàn cầu… Thế nhưng phần mềm mã nguồn mở mãi mãi không thể làm nên sứ mệnh lịch sử của mình.

Hiện nay trước khi DeepSeek ra đời thì trên thị trường vốn đã tồn tại khá nhiều AI được huấn luyện sẵn, nơi mà các nhà phát triển có thể dùng miễn phí hay giá rẻ để phát triển thêm hoặc cung cấp cho nó dữ liệu để nó học và thông minh hơn. Đây được xem là mảnh đất hứa hẹn cho những AI phục vụ các nhu cầu chuyên biệt, cụ thể trong một số lĩnh vực.

NHƯNG CŨNG PHẢI XEM PHẦN CỨNG CỦA DEEPSEEK …

Mà cũng phải xem là DeepSeek có thật sự là giá rẻ thật không, hay phía sau tồn tại một nhà tài trợ ẩn mình nào đó có họ hàng với cụ Tập cũng nên?
Thật đó, yếu tố phần cứng cũng cần xem xét. Nếu DeepSeek chạy trên nền tảng chip của phương Tây thì đây là gót chân Achilles của AI Trung Quốc. Mà khả năng TQ làm chip riêng cho AI thì còn xa lắm vì CPU máy tính đến giờ TQ vẫn chưa tự chủ được, dĩ nhiên, chip AI càng khó hơn.

THỬ NGHE MỘT Ý KIẾN RẤT …BÌNH DÂN

Bà vợ tui thì bả bình như vầy: Em nghĩ thô sơ vầy thôi, lâu nay concept sản xuất của Trung Quốc rất thực dụng, chỉ tập trung những “công năng mục tiêu” như cách mà các sản phẩm điện tử Trung Quốc ra thị trường, cạnh tranh thì luôn bán chạy hơn đồ Nhật vì rẻ hơn, vì họ không chi phí cho những công dụng thừa (thành lãng phí)

...Các pháp sư Trung Hoa là chúa giỏi cái này. Thậm chí đã có câu chuyện, họ có con AI chuyên phục vụ cắt tóc. Chỉ cần bạn đưa cái đầu bạn và khuôn mặt bạn vào nó sẽ cho ra quả đầu cực kỳ hợp mốt. AI dạng này thì chú Sam thua chắc?
Nhưng DeekSeek rõ ràng đang có tác dụng “đối trọng” để kéo lại tình trạng bơm thổi quá mức AI trên thị trường công nghệ Mỹ vừa qua.
Có khi vài ngày tới anh Đỗ Nam Trung sẽ phát biểu vài câu gây sốc hay hù dọa cấm cản gì con DeepSeek thì cổ phiếu mấy cty Mỹ lại lên ngay ấy mà.

PHẢI CÔNG NHẬN ÔNG TẬP CÓ NHIỀU LỢI THẾ

Một số yếu tố mà anh Tập có lợi thế:
1/ Bigdata, anh cần là anh kêu mấy chú em chuyển giao trong 3 nốt nhạc
2/ Bản quyền, cứ xài khỏi hỏi khỏi thương lượng
3/ Tính sáng tạo trong việc tạo ra sản phẩm xài ngon, cái này pháp sư Trung Hoa rất giỏi. Thiết kế hệ thống đáp ứng hàng tỉ truy cập, TQ rất giỏi vì ở nước họ có cả tỉ dân, làm gì cũng phải tính khả năng truy cập siêu khủng này.
Phải chăng trong vụ này, bàn tay nhà nước phía sau rất rõ, kiểu phải đạt mục đích bằng mọi biện pháp đen, xám, trắng gì cũng xài tuốt.

THỰC TẾ LÀ…NĂNG LỰC CÔNG NGHỆ CỦA TRUNG QUỐC KHÁ SO LE…

Năng lực công nghệ của Trung Quốc khá "so le". Một mặt thì làm được tàu Thần Châu, trạm vũ trụ Thiên Cung nhưng hàng không mẫu hạm chiếc mới nhất thì vẫn phải chạy bằng dầu. Hệ điều hành máy tính và smartphone vẫn xài Windows, Android dù đã rất nỗ lực đầu tư viết hệ điều hành riêng và có sẵn mã nguồn của Android, Linux. Chip chủ lực của máy tính, server vẫn xài Intel, AMD. Đường mạng trục barebone của TQ vẫn phải xài các super router của Cisco.
Huawei sau khi bị “trừng phạt” thì đã cố gắng viết ra một hệ điều hành smartphone nhưng không thành công lắm. Các hãng khác của TQ vẫn dùng Android không quan tâm đến Huawei OS.
(còn tiếp tục )