Tôi theo dõi vụ việc khá gây cấn này và hôm qua thì đã có kết luận.
Công bằng. Minh bạch. Việc gì tới đã phải tới.
Nhưng mà buồn… Tôi ngậm ngùi nhớ tới câu hát mà bao giờ nghe tôi cũng muốn chảy nước mắt: “Cả đời mẹ đã tảo tần gánh con”. Vậy mà ở đây, tảo tần gánh con kiểu gì?.
Bắt đầu từ mấy chữ này: Bài báo gian lận trên tạp chí khoa học quốc tế đã bị gỡ bỏ.
Theo thông tin từ FB chị Nguyễn thị Bích Hậu (kiên trì hiếm thấy) thì hôm qua, tờ tạp chí quốc tế đã kết luận: Quá trình điều tra nghi vấn gian lận đã hoàn tất, tạp chí đã đăng công khai thông báo gỡ bài.
Nguồn gốc vụ gian lận ở đây: Bài báo tiếng Anh của hai mẹ con bác sĩ Trần thị Khánh Tường - Âu Nhật Huy, xuất bản ngày 14-7-2025 trên Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: Journal of the COPD Foundation đã được tổ VAR gửi thông tin về nghi vấn gian lận cho tờ tạp chí là : Hầu như toàn bộ nội dung bài này chính là bài báo đã được công bố bằng tiếng Việt trước đó 6 tháng, vào ngày 28-1-2025 trên Tạp chí Y học Việt Nam.
Trước đó chỉ 12 ngày, tức ngày 10-10-2025, Tổ VAR gửi thư cho Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: Journal of the COPD Foundation đề nghị gỡ bài báo công bố trùng lặp, gian lận tác giả của hai mẹ con bác sĩ này.
Tạp chí phản hồi ngay trong ngày, xác nhận đang điều tra các cáo buộc.
Bài tiếng Anh gần như là bản dịch bài tiếng Việt. Tất cả số liệu trong hai bài đều giống hệt nhau. Bất kỳ đoạn nào trong bài tiếng Việt đều có trong bài tiếng Anh.
Minh chứng về sự giống hệt nhau giữa hai bài. https://drive.google.com/.../1lfb2sXLvZhgIU27WnHv7Q...
Đáng nói, bài tiếng Việt có 6 tác giả, không có tên Âu Nhật Huy. Thế nhưng sang đến bài tiếng Anh, tên của Âu Nhật Huy đã được gắn thêm vào bài cùng với 3 người khác, gồm Trần Thanh Dũ, Trần Lê Đoan Hạnh và Đoàn Lê Minh Thảo. Như vậy, 4 người mới này không có tên trong bài tiếng Việt, không đóng góp cho nghiên cứu nhưng lại được gắn tên làm đồng tác giả bài tiếng Anh. Mình có vô coi tạp chí này. Nó là 1 tạp chí chuyên ngành y khoa về bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính.
Tổng biên tập của tạp chí này, người trong hình là Tiến sĩ Y khoa, bác sĩ Mark T. Dransfield, một nhà khoa học nổi tiếng tại trường Y khoa Marnix E. Heersink, thuộc Đại học bang Alabama tại Birmingham, Mỹ.
Ban biên tập có khá đông các nhà khoa học y khoa có uy tín khác.
Vì vậy nên họ làm việc theo đúng nguyên tắc và quy trình khoa học , khi thấy có 1 vấn đề sai thì cần điều tra, coi xét và gỡ bỏ, thông báo rõ ràng.
Việc tự đạo văn, dịch tiếng Anh và đem đăng ở tạp chi y khoa quốc tế là có tính toán cặn kẽ.
Đây là hành vi TỰ ĐẠO VĂN, công bố TRÙNG LẶP, GIAN LẬN TÁC GIẢ, VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG LIÊM CHÍNH KHOA HỌC.
Âu Nhật Huy là con trai bà Trần Thị Khánh Tường. Còn Trần Thanh Dũ, Trần Lê Đoan Hạnh và Đoàn Lê Minh Thảo lần lượt là chồng, con gái và em gái tác giả đầu tiên Đoàn Lê Minh Hạnh.
Âu Nhật Huy (khi đăng bài vẫn đang là sinh viên Trường ĐH Tân Tạo) và Trần Lê Đoan Hạnh (hiện đang là sinh viên VinUni) còn khai man học vị MS, thường được hiểu là thạc sĩ.
Danh sách 10 tác giả của bài bị gỡ:
1. ThS.BSCKII. Đoàn Lê Minh Hạnh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. PGS.TS.BS. Lê Thượng Vũ - Trưởng khoa Hô hấp, Bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM
3. ThS. Trần Lê Đoan Hạnh – Sinh viên VinUni
4. BSCKII. Trần Thanh Dũ – Trưởng khoa Khám bệnh, Bệnh viện Nhân dân Gia Định
5. ThS. Đoàn Lê Minh Thảo – Nghiên cứu sinh ngành khoa học máy tính, Teesside University
6. ThS. Âu Nhật Huy – Sinh viên Trường ĐH Tân Tạo
7. TS.BS. Lê Thị Thu Hương – Trưởng khoa Nội hô hấp, Bệnh viện Nhân dân Gia Định
8. TS.BS. Võ Hồng Minh Công – Phó giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định
9. TS.BS. Nguyễn Hoàng Hải – Giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định
10. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Tổ VAR cũng đã liên hệ với Tạp chí Y học Việt Nam đề nghị gỡ hai bài của mẹ con bác sĩ này với cáo buộc công bố trùng lặp (duplicate publication), ngụy tạo kết quả và gian lận tác giả.
Tổ VAR còn gửi thư cho Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam đề nghị gỡ bài do công bố trùng lặp, chia nhỏ bài (salami publication) và gian lận tác giả.
Tổ VAR sẽ tiếp tục cập nhật dù có nhận được trả lời từ Tạp chí Y học Việt Nam và Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam hay không. Hai tạp chí này đều nằm trong Danh mục tạp chí khoa học được tính điểm xét giáo sư, phó giáo sư của Hội đồng Giáo sư Nhà nước.
Gian lận trong nghề nào cũng bất lương. Gian lận trong nghề y còn là tội ác.
(Theo Nguyễn thị Bích Hậu)